這次觀看的短片，關於核能的問題，其中贊成派是一位知名的環保專家，他論述的核心在於二氧化碳的排放量，還有核廢料他算一個人一生中用的電量展成核廢料只有一個可樂瓶大小，且論述了現有風力與太陽能發電要使用很多面積，然後他也是希望有一個乾淨無污染的綠色能源。反對派的主講者也是一位很有支持者的人，他對核能還有火力、水力、風力發電跟支持者有不一樣的觀點，他說核電廠建造需要用到許多資源且佔地面積也不小，又反駁了風力發電站面積的問提，舉出風車下方式可以當農牧場的，又說了可以將風車蓋在近海地區，且把核電廠建造的機會成本也放入考量，做了一些表格，這是一個參考數據，不管對支持派的，且說明核廢料製造武器問題，之後贊成派的講也是有對反對派做回應，下面觀眾也是個挑兩人發表意見，贊成派的兩位表達了，為什麼他們支持核電，一位是說他想要穩定的電力供給，另一位是因為核電可以將核武器拿來當核電廠的燃料，反對派兩位提出的看法也很有意義，一位是說科技發展是指數成長，說明現在的技術不能代表五年後十年後的技術，說不定會以重大突破，另一位是對核廢料問題的擔憂，這些放射性強的廢料，在運輸過程中或是存放過程中你如何讓他不發生意外，這兩邊都有他們支持的理由，我對核能這部分偏向於反對，畢竟對人體真的不是很好，且生成的廢料目前還不能處理，也可套用反對的那位說法，說不定未來我們也能夠對這些廢料做有效的運用。
沒有留言:
張貼留言